Shakira apelará la decisión de la Justicia española de dejarla a un paso de juicio por presunto fraude fiscal de 14.5 millones de euros, insistiendo en que en los ejercicios investigados no tenía residencia legal en el país y en que la tesis de Hacienda, organismo encargado del sistema tributario español, es “legalmente inaceptable”.
Fuente de la defensa de la cantante colombiana informaron este viernes
que con el recurso, que se presentará ante la Audiencia de Barcelona, el
equipo legal de la artista pretende revocar la decisión del juez de cerrar la instrucción para que el caso se dirima en juicio, ante las posturas
“diametralmente opuestas” de defensa y acusaciones sobre la
interpretación tributaria a aplicar.
Shakira está a un paso de juicio, ante los indicios de que defraudó 14.5
millones de euros a Hacienda -que ya ha pagado a la Agencia Tributaria,
junto a otros tres millones de intereses-, simulando no residir en España y
ocultando su renta mediante un entramado societario con sede en paraísos fiscales, entre 2012 y 2014.
El recurso, que avanza hoy el periódico español El País, insiste en que
Shakira contaba con “ciudadanía y residencia extranjeras” y recuerda
que, al devolver la cantidad que Hacienda le reclamaba, ahora “no
tiene deuda tributaria pendiente”.
La defensa de Shakira esgrime dos informes periciales – firmados, entre
otros, por un catedrático de derecho financiero y tributario y un magistrado
del Tribunal Supremo español- que califican de “legalmente inaceptable”
la tesis de Hacienda que acusa a la cantante de eludir el pago de impuestos entre 2012 y 2014, pese a tener la obligación de hacerlo dado que residió en
España más de 183 días anuales.
No obstante, en opinión de la defensa, para demostrar que la cantante
tenía residencia en España, Hacienda recurre a una prueba indirecta que
“no se ajusta a los requisitos jurisprudencialmente establecidos” para ser considerada como tal.
Información de: forbes.com
Shotradio Internet ... seguimos haciendo ruido.
